摘要：多年前，北京有过从公共厕所逮同性恋的事 ，然后王小波根据这个事件写了 “东宫西宫”。这样的事情可怜又可悲，可怜的同志，可悲的是这个社会。沐浴了5000年文明洗礼的社会竟然还不懂什么叫“人性”？什么叫“宽容”？什么叫“推己及人”？

牡丹园小山坡上的景象

今天上午听了两个本专业“巨匠”的报告，一个是Mark Haacke 教授，一个是Dr.Wu.

这以前也听过几次类似的会议，无论中外教授，无论台下的一张张黄色面孔，报告皆是全英文，再加上生涩的专业词汇，一个个的感觉就是云里雾里，昏昏欲睡。

Mark Haacke 教授土生美国人，一口纯正的纽约腔，打开课件，竟然是全中文的，而且每行中文后面都标有相应的专业英文词汇。他是不懂汉语的，估计他为了这次中国之行肯定在课件上费了不少工夫。我是既练听力，又学了知识，听完后，收获颇丰。

随后是Dr.Wu，Dr.Wu是刚去美国三年的交流学者，和以前的所有讲座一样，全英文课件和带着浓重家乡口音的口语。一同学递条问是否可以用汉语讲解，其用英语答曰：“去美国多年，很多专业词汇不会用中文表达了，而且不习惯报告用中文。”台下听众哗然，当场晕倒大片……

上周末去了趟北京宜家。宜家在国外算是低档家居吧，到了中国成了小资推崇的享受，里面所有的家具及用品可以随意触摸，床可以躺，沙发可以坐，不用担心突然过来的服务员请你离开；还有其餐厅，特色的瑞典肉圆，无限加杯的咖啡和可乐，饭后自己收拾餐盘的提示。然而，却看到这一切都变了味，买餐的时候接咖啡的时候，都有无数男女毫无愧疚的插队；还有吃过后毫不理会桌上的提示，丢下餐盘，抬腿就走；大言不惭地买了一个可乐杯子却还用来接咖啡。可怜了的他们带着的那些孩子，就这样也被污染了。

学到了的是表面的、物质的东西，但真的进步的东西却被当着了垃圾。

昨天和一位学历也很高GAY友聊天，谈到最近北京被关的同志浴室，其愤愤道：“早该关了。”吃惊，问其为什么这么想？曰“聚众淫乱犯法啊”。

很多年前，北京有过从公共厕所逮同性恋的事 ，然后王小波根据这个事件写了 “东宫西宫”。这样的事情可怜又可悲，可怜的同志，可悲的是这个社会。沐浴了5000年文明洗礼的社会竟然还不懂什么叫“人性”？什么叫“宽容”？什么叫“推己及人”？

我不同意你的观点，但我要捍卫你表达观点的自由。对一种观点如此，对一种生活方式也是如此。可以讨厌一种生活方式，但不能歧视和反对。

多年教条的教育已经养成了思维惯性，结果就是听信宣传，听信现成的观点，或者这样的观点已经被教育到骨子里，从来不，也从来没有想过还要思考下，从自己的角度考虑，从对方的角度考虑。不轻信，不轻言。

这样的失败是人为的，故意的，而且这一切好象还会继续下去。

还回到上午的英文报告，今天报告结束，让大家提问的时候，Mark Haacke 教授只问Dr.Wu一个和专业毫不相干的问题：“那些实验用的动物后来是如何对待的？”。可惜Dr.Wu的Chinglish口音我实在听不懂，没有听清楚他的回答。

细心对待每个听众个人，重视周围受众的感受，甚至一个毫不相干的实验动物猩猩和大白鼠都要关心下，如果是真如所说“文化侵略”的话，我情愿被这样的文化或文明“侵略”。

我不是崇洋媚外，这样推己及人的人性观点中国古亦有之，2500年前孔子的话，悬挂于联合国总部，那就是——“ Do unto others， as you would have them do unto you”，中文意思是“己所不欲，勿施于人”。